logo
aca

Olympus FE-320

07.10.2008. @ 12:18   #Komentar #Kamera #Olympus

Izgleda da sam ja previše očekivao. Imao sam samsung 3.2 MP, koji je pravio bolje fotke od ovog aparata. Većina slika je mutna, noćne fotke imaju previše "blur"-a, boje nisu realene, pogotovu crvene nijanse. Bacio sam 12.500 dinara. Inače aparat lepo izgleda, mali je i veoma lak, možda čak i previše, deluje kao da će da ispadne iz ruke, ma ... +:dimenzije -:loš kvalitet fotografija

8 komentara

dejan
16.10.2008. @ 08:08 #6889e4e2

Aparat je mali, lagan i lepo odradjen, ali slikama nisam zadovoljan, ima previše šuma na slikama, noćne slike su očajne. Spada u aparate najniže klase, mislim da je i 100 evra mnogo za njega. +:kvalitetna izrada -:kvalitet slika

aca
16.10.2008. @ 08:11 #d7da99a3

Kupio sam aparat pre mesec dana, zadovoljan sam izgledom i baterijom, fotke danju nisu loše, noću su odvratne, softver ponekad zna da se "zbuni" i blokira. Imao sam i problem sa karticom, aparat je nije prepoznavao. Ljudi držite se Canon-a, nećete pogrešiti. +:dimenzije -:mutne fotografije

maki
16.10.2008. @ 08:16 #6e56b50d

Ljudi, Olympus me je bas razočarao, mislio sam da je u rangu sa Canon-om, ali.. greška. Očigledno da nije best - bay, ne vredi ni blizu onoliko koliko sam ga platio (160 eura). Dvoumio sam se izmedju njega i Fuji A-900, očigledno je da sam izabrao pogrešno. Privukao me je zanimljiv izgled i male dimenzije, ali šta mi to vredi kada nemam kvlitetne fotke. Vidim da i ostali imaju probleme sa slikanje. Kod mene su najgore boje, crvena ubija na mesto koliko je jaka, a ni ostale nisu sjajne. Noću previše šuma. Ako uspem, prodaću ga i kupiti Fuji ili Canon. +:dimenzije

aca
22.10.2008. @ 10:06 #ccfafbc3

Ma kakva stabilizacija slike? Ovaj aparat nije normalan, slike su mutne. Slike su noću veoma loše, danju su bolje,ali samo u centralnom delu slike, svi uglovi su zamućeni. Zaboravite na Olympus, mnogo su se iskvarili. +:mali, lagan

dejan
22.10.2008. @ 10:12 #7c7bb593

Očigledno da ovaj model ima većih problema sa softverom, dešava se da blokira, nema dovoljno opcija, a slike nisu čiste čak i sa detaljnim podešavanjem (koliko je to moguće). Blic je veoma slab za noćne uslove, boje su nejasne i pretapaju se jedna u drugu, tj. razlivaju se, baterija traje sam 100 slika. U svakom slučaju ne vredi ovolike pare. +:izgled -:softver, slike, opcije

Fotograf
24.10.2008. @ 11:57 #04b80c31

Izuzetno dobar kvalitet/cena. Aparat pravi slike sa niskim sumom (za klasu do 150 eur) i ima vrlo dobru brzinu rada. Vrlo je kvalitetno napravljen i tanak. Poseduje cak i Smile Shot funkciju. Jedino bih voleo da ima jaci opticki zum, ali u tom slucaju bi dimenzije aparata bile vece. +:kvalitet izrade, nizak sum, solidna brzina rada -:samo 3x opticki zum

Nesa
24.10.2008. @ 12:27 #f7ee53d4

Veoma sam zadovoljan kvalitetom slike. Slike su dovoljno ostre, sa realnim prikazom boja, a sum se moze dobro kontrolisati manuelnim podesavanjem ISO. Mali i tanak, veoma zgodan za nosenje u dzepu. Prema tome, mnogo bolji izbor od "budzastih" Canon Power Shot modela +:kvalitet slike, male dimenzije, metalno kuciste -:digitalna stabilizacija slike nije zamena za opticku

zeljko marsenic
30.12.2009. @ 00:02 #6dbaa377

los kvalitet slike pogotovo uvece! -:los kvalitet slike

© 2026 CEDENS COMPANY d.o.o.
coded with by Kalinić Milan